Jérôme Langlais, un habitant d'Amiens, a récemment essuyé un revers lors du procès qu'il avait intenté contre son avocate.

La cour d'appel d'Amiens a rendu un jugement défavorable à son encontre.

Langlais avait reproché à son avocate d'avoir causé un retard de quatre ans dans sa procédure de divorce, tout en contestant ses honoraires.

Après avoir été débouté par la bâtonnière d’Amiens, il avait décidé de faire appel.

Le procès s'est tenu en huis clos le 3 décembre 2024.

En début de février, le verdict a été annoncé, laissant Langlais particulièrement déçu. "Je ne m'y attendais vraiment pas.

Au-delà de la déception, c'est le moral qui en prend un coup.

Je pensais que le juge prendrait ma défense, comme lors de mon premier procès contre mon ex-avocate.

Je ne comprends pas ce retournement de situation", a-t-il déclaré.

Suite à cette expérience, Langlais a été sollicité par de nombreuses personnes partageant des situations similaires et envisage la création d'un collectif pour faire entendre leurs voix. "Je suis quelqu'un de sensé et équilibré, mais il est difficile de faire face à une corporation élitiste.

Je remarque pourtant que je ne suis pas seul.

Les témoignages reçus après la médiatisation de mon histoire ont donné du courage à beaucoup.

La justice est un sujet de préoccupation pour tous, et le fait d'être avocat ne devrait pas conférer une immunité", a-t-il ajouté.

Langlais a maintenant deux mois pour se tourner vers la Cour de cassation.

L'avocate concernée n’a pas répondu aux sollicitations pour des clarifications supplémentaires.