Le procès concernant le tragique effondrement des immeubles de la rue d'Aubagne à Marseille, survenu le 5 novembre 2018, révèle que de nombreux signalements sur l'insalubrité des bâtiments avaient été effectués depuis plusieurs années.

Lors des audiences récentes, il a été souligné que les autorités étaient informées depuis longtemps de la dégradation des structures.

Marie-Emmanuelle Blanc, l’une des victimes, avait alerté les secours juste avant l'accident en raison des fissures inquiétantes dans son appartement.

Malheureusement, cet appel s'est avéré être le dernier, avant que l'édifice ne s'effondre, emportant avec lui huit vies, dont celle de la locataire.

Son avocat, Me David Metaxas, a souligné la gravité de la situation, qualifiant les semaines précédant la catastrophe de "chronique d'une catastrophe annoncée".

Il a évoqué des courriels dans lesquels Marie-Emmanuelle se décrivait comme "prisonnière d'un piège mortel".

Les préoccupations exprimées par les résidents ont été systématiquement minimisées, et les autorités compétentes, ainsi que le syndic de copropriété, n'ont pas agi adéquatement malgré les nombreux avertissements.

Des rapports d'experts datant de 2003 mentionnent déjà des défauts structurels majeurs, tels que des façades déformées et des murs fissurés.

Les habitants du 65 rue d'Aubagne avaient été autorisés à regagner leurs logements après une évacuation préventive, et ce, alors qu'un arrêté de péril imminent avait été émis.

Le manque de détermination dans la gestion des signaux d'alerte s'est concrétisé quelques jours plus tard, lorsque des experts étaient prévus pour une nouvelle inspection, juste avant que les tragiques événements ne surviennent.

Ce dossier met donc en lumière les failles du système chargé de la sécurité des habitations et l’urgence d’une prise de conscience collective face à l’insalubrité.