Deprecated: Function strftime() is deprecated since 8.1, use IntlDateFormatter::format() instead in /home/pshht/actulocale/article.php on line 80
Publié le mercredi 29 janvier 2025
Trois supporters jugés après l'agression d'une famille marseillaise lors du match FC Nantes - OM, le père hospitalisé suite à un malaise
Trois individus âgés de 21, 49 et 56 ans sont convoqués ce mercredi 29 janvier devant le tribunal correctionnel de Nantes pour des actes de violence à l'encontre d'une famille qui soutenait l'Olympique de Marseille lors d’un match au stade de la Beaujoire, le 1er septembre 2023.
Au cours de cet événement, le père a subi un infarctus dans les tribunes, nécessitant son transport à l’hôpital.
Ce procès, très attendu, devait initialement se tenir l'année précédente, le 22 janvier 2024, mais a été ajourné afin de permettre l’audition de deux nouveaux témoins.
Lors de la première audience, un seul des trois supporters concernés avait fait acte de présence.
Les incidents se sont produits lors d'un match de Ligue 1 où le FC Nantes affrontait l'Olympique de Marseille.
Une famille originaire de Donges, près de Saint-Nazaire, a été agressée, avec leur jeune fils de six ans arborant un maillot de l'OM.
Les affrontements ont été décrits par Alicia, la compagne de la victime, qui a rapporté avoir été victime de crachats, d'insultes et de jets de bière.
Le père de famille a été transporté par les secours après son malaise.
Alicia a également mentionné que certains supporters avaient pris des selfies devant l'ambulance où son mari recevait des soins.
Deux jours après le match, celle-ci a indiqué que son conjoint, bien que choqué, était vivant et se rétablissait.
Les prévenus sont accusés de violences en réunion, avec des circonstances aggravantes, notamment à l'encontre d'un mineur.
Selon l'avocat de la famille, leur état d'esprit reste très affecté, notamment pour le petit garçon, et ils cherchent des réponses aux événements survenus.
Le procureur de Nantes a précisé que les trois individus sont intégrés socialement et n'ont pas de casier judiciaire.
L'avocat du plus jeune prévenu a déclaré que son client admettait certains faits, sans reconnaître des violences physiques, attribuant son comportement à un mouvement de foule.