Deprecated: Function strftime() is deprecated since 8.1, use IntlDateFormatter::format() instead in /home/pshht/actulocale/article.php on line 80

Publié le mardi 06 août 2024
"Erreur de 4 milliards : des doutes sur l'AVS et des appels à revoter sur l'âge de la retraite"
Une erreur d'estimation de 4 milliards de francs concernant les finances de l'AVS a récemment secoué le paysage politique suisse.
Loin d'entraîner des conséquences majeures pour les retraités, cette prévision, jugée trop pessimiste, est désormais placée sous les projecteurs.
L'AVS, qui a versé environ 50 milliards de rentes l'année dernière, prévoit de distribuer plus de 600 milliards sur la prochaine décennie.
Ainsi, bien que cette anomalie représente environ 6% des dépenses projetées pour 2033, elle ne constitue pas une crise imminente.
Cette situation a suscité des interrogations sur la confiance des citoyens envers les chiffres avancés lors des consultations populaires.
Paradoxalement, les prévisions erronées ont été formulées au sein du Département de l'intérieur, autrefois dirigé par Alain Berset, figure socialiste.
Les estimations défavorables ont, en fait, servi les intérêts des partis bourgeois, qui ont utilisé ces données pour alarmer sur l'avenir de l'AVS, alors que, dans le cas contraire, leur réaction aurait été différente.
La question de revoter sur la mesure portant l'âge de la retraite des femmes à 65 ans, adoptée en septembre 2022 avec une marge de 50,5 %, est maintenant soulevée par les Femmes socialistes suisses.
Leur coprésidente, Mathilde Mottet, réclame des excuses de la part du Conseil fédéral et une nouvelle votation.
L'Union syndicale suisse et les Verts envisagent également ce scénario.
Malgré la proximité du score de 2022, revenir sur une décision prise par le peuple semble complexe, d'autant plus que les prévisions pessimistes de l'OFAS n'ont pas dissuadé la majorité des électeurs de soutenir en mars dernier l'introduction d’une 13ᵉ rente AVS, qui a obtenu 58,25 % d'approbation.
Les syndicats expriment également leur souhait que cette rente soit mise en place dès 2025 au lieu de 2026, mais les motivations justifiant un changement de calendrier demeurent floues, alors que le texte voté stipule clairement une entrée en vigueur en 2026.