Le comité opposé à l'initiative sur la vaccination expose ses arguments Dans un débat récent, les membres du comité d'opposition à l'initiative sur la vaccination ont mis en avant le droit fondamental à l'intégrité physique, tel que garanti par la Constitution.

Selon eux, toute restriction à ce droit doit reposer sur une base juridique solide, être proportionnée et susceptible de faire l'objet d'un recours devant un tribunal.

Le comité a jugé qu'une obligation de vaccination n'était pas envisageable, même si une obligation temporaire pour certains groupes de personnes dans des situations exceptionnelles était envisageable.

Il a souligné que la population suisse avait déjà soutenu à trois reprises le Conseil fédéral et le Parlement en acceptant des mesures sanitaires par le biais de votes populaires.

Par ailleurs, le comité a rappelé l'importance des vaccins dans la lutte contre les maladies, soulignant que les vaccins avaient contribué à éradiquer des maladies telles que la variole et à réduire considérablement d'autres, comme la poliomyélite.

Il a souligné qu'il était essentiel de ne pas priver l'État de cet outil de protection, surtout face à de potentielles épidémies plus graves que le Covid-19.

L'initiative "Pour la liberté et l'intégrité physique" demandant à chacun le droit de choisir ce qui est injecté ou implanté dans son corps a également été mentionnée.

Lancée par le Mouvement de liberté Suisse, cette initiative vise à garantir que personne ne soit puni ou désavantagé pour avoir refusé un traitement médical.

En conclusion, le comité d'opposition a qualifié l'initiative de "obsolète" et a souligné l'importance de prendre en compte les droits fondamentaux des citoyens dans le débat sur la vaccination.