Bordeaux Métropole placée sous surveillance pour des signes de fragilité financière

Bordeaux Métropole sous surveillance : l'État sonne l'alarme

Les services de l'État ont officiellement placé Bordeaux Métropole sous surveillance. Dans un courrier daté du 9 juin, la Direction générale des finances publiques (DGFIP) et la préfecture de la Gironde notifient à la collectivité son entrée dans le "réseau d'alerte". Ce dispositif de suivi s'adresse aux collectivités dont les indicateurs financiers montrent des signes de fragilité. Objectif : détecter en amont les risques d'endettement excessif, de baisse de la capacité d'autofinancement ou de marges budgétaires trop étroites.

Cette inscription ne remet pas en cause la capacité de la Métropole à assurer ses missions quotidiennes. Mais elle constitue un signal fort, rarement adressé à une intercommunalité de cette taille. La procédure vise à éviter une dégradation plus grave des finances locales. Les services de l'État veulent scruter de près l'évolution des comptes.

La nouvelle majorité métropolitaine, installée récemment, voit dans cette notification une confirmation de ses propres inquiétudes. Dans un communiqué publié le 10 juin, elle évoque "la dégradation progressive de plusieurs indicateurs financiers" constatée depuis sa prise de fonction. Un audit financier a d'ailleurs été lancé pour établir "un diagnostic complet, objectif et partagé" de la situation.

"La notification de la DGFIP constitue un signal d’alerte que nous regardons avec lucidité, responsabilité et transparence", déclare le président de Bordeaux Métropole, Thomas Cazenave. Il promet de présenter dans les semaines à venir "un état précis de la situation financière" et les mesures pour rétablir les équilibres budgétaires.

Un audit à 63 000 euros qui accuse les choix locaux

Pour étayer son diagnostic, l'exécutif métropolitain a commandé un audit indépendant au cabinet EY (Ernst & Young), pour un montant de 63 000 euros. Les conclusions, présentées à la presse le 22 juin, sont alarmantes. Thomas Cazenave y décrit une "situation financière inédite, dégradée, préoccupante".

Le maire de Bordeaux affirme que sa ville devrait basculer dans le réseau d'alerte "pour la première fois de son histoire". Le courrier de la préfète et de la direction régionale des finances publiques évoqué par l'élu a d'ailleurs fuité dans la presse. Le motif principal : "La ville aura une épargne nette négative en 2026, c’est-à-dire que l’argent encaissé ne permet plus de faire face aux engagements de remboursements des emprunts."

Depuis 2023, les dépenses de fonctionnement ont bondi de 17 %. Dans le même temps, les recettes n'ont progressé que de 11 %. Cet écart creuse le déficit structurel. L'audit EY a permis de détailler l'origine de cette hausse des dépenses. Résultat : 30 % de cette augmentation provient de décisions nationales.

Les 70 % restants sont liés à des choix locaux. Thomas Cazenave n'hésite pas à mettre en cause la gestion de la précédente mandature. "Nous avons entendu pendant la précédente mandature que c’était la faute de Paris, de l’Etat, nous avons eu droit à des bâches magnifiques sur l’hôtel de ville pour faire diversion", attaque-t-il. Pour lui, le poids des décisions prises localement est désormais chiffré et indiscutable.

Transparence affichée, mesures à venir

Face à ce constat, l'équipe en place mise sur la transparence. Le président de la Métropole promet de ne rien cacher aux contribuables et aux élus. L'audit financier en cours doit fournir un diagnostic partagé. "Nous regardons la situation avec lucidité, responsabilité et transparence", répète Thomas Cazenave.

Les prochaines semaines seront décisives. L'élu s'est engagé à présenter un état précis des finances et les premières décisions pour redresser la barre. Reste à savoir quel sera le prix à payer. Le terme d'"austérité" circule déjà dans les couloirs de l'hôtel de ville.

Pour les habitants de la métropole bordelaise, l'alerte de l'État et l'audit du cabinet EY dessinent un horizon tendu. Les marges de manœuvre budgétaires semblent réduites. Les choix à venir risquent de peser sur les services publics locaux, les investissements et, la fiscalité locale. Une chose est sûre : l'époque des "bâches magnifiques" et des discours accusant l'État est révolue. Place aux comptes et aux décisions.