Un phénomène intrigant se dégage lorsque des témoins assistent à une agression : leur inaction.

Grégory Michel, psychologue et expert judiciaire basé à Bordeaux, aborde les mécanismes psychologiques qui expliquent pourquoi certaines personnes choisissent de ne pas intervenir.

Selon lui, la présence d'une multitude de témoins ne constitue pas toujours un avantage.

En réalité, un individu isolé face à une situation dangereuse est souvent plus enclin à agir que s'il est entouré de nombreux autres observateurs.

Ce phénomène, souvent décrit par le biais du "paradoxe du témoin", souligne l'importance de la responsabilité individuelle dans des moments critiques.

Les dynamiques de groupe et la diffusion de la responsabilité peuvent jouer un rôle majeur dans la décision de ne pas secourir une personne en danger.