Annulation des municipales à Collonges-au-Mont-d’Or en raison d'irrégularités au scrutin

Annulation des élections municipales

Les élections municipales tenues à Collonges-au-Mont-d’Or, un charmant village du Rhône, ont été annulées par le tribunal administratif de Lyon. Ce jugement, prononcé le 26 mai 2026, résulte d'une série d'irrégularités survenues lors du scrutin, où la liste Naturellement Collonges, dirigée par Arlette Baillot, avait remporté le vote avec une avance de seulement neuf voix sur la liste concurrente, Collonges au cœur, conduite par Auriane Mayet.

Un scrutin contesté

Le tribunal a été saisi à la fois par la préfète du Rhône et par deux électeurs de la commune, préoccupés par la transparence du scrutin. L’écart très réduit entre les deux listes a incité les juges à examiner avec soin toutes les irrégularités soupçonnées, étant donné qu'une différence aussi mince pouvait avoir un impact sur le résultat final.

Des problèmes au bureau de vote

L'urne du bureau de vote n°2 a été au cœur des contestations. Un défaut de scellement a été constaté à 15h30, jour du vote. Ce couvercle, censé rester hermétique, a été découvert coulissant, permettant ainsi une éventuelle introduction de bulletins non autorisés. Pendant trois quarts du scrutin, l'urne a donc été vulnérable, avant que le couvercle soit maintenu avec du scotch durant le dépouillement.

Gestion des clés contestée

Un autre point soulevé concerne la gestion des clés de l'urne. Le code électoral stipule que la clé doit être gardée par le président du bureau de vote et un assesseur tiré au sort. À Collonges, Arlette Baillot gardait la première clé tandis que la seconde a été donnée à sa colistière, Dominique Boyer-Rivière, sans respect des procédures. Cette situation a soulevé de sérieuses inquiétudes, les deux clés étant détenues par des membres d'une même liste.

Incohérences lors du dépouillement

Lors du dépouillement, trois bulletins supplémentaires ont été découverts par rapport au nombre d'électeurs inscrits sur la liste. Bien que de telles erreurs puissent parfois se produire, les juges ont estimé que ce constat s’ajoutait aux autres irrégularités déjà relevées, solidifiant ainsi leur position en faveur d'une annulation.

Décision du tribunal et conséquences

Le tribunal n’a pas trouvé nécessaire d'analyser des accusations supplémentaires, telles que des signatures douteuses ou des absences durant le vote. La présence de ces trois irrégularités majeures a suffi à justifier l'annulation des élections. Les juges ont précisé que ces irrégularités auraient pu créer un environnement propice à une éventuelle fraude, altérant ainsi la sincérité du vote.

Afin d’assurer la transparence et l’intégrité des prochaines élections, les habitants de Collonges-au-Mont-d’Or devraient être appelés à voter de nouveau dans les semaines qui viennent, à moins qu’un recours devant le Conseil d’État ne modifie cette décision.