L'avocat d'Ousman Sonko, ancien ministre gambien, a plaidé en faveur de son acquittement lors d'une récente audience.

Me Philippe Currat a argumenté en se référant aux décisions passées du Tribunal administratif fédéral concernant des requérants d'asile gambiens.

Selon lui, la Gambie était décrite comme un lieu de vacances paradisiaque, et aucun conflit généralisé ne sévissait dans la région.

Le défenseur a également contesté les accusations de crime contre l'humanité, en soulignant qu'aucune attaque systématique contre la population civile n'avait été démontrée.

Il a remis en question la participation de son client dans les événements tragiques ayant eu lieu sur une période de 16 ans.

Me Currat a notamment souligné que les arrestations et les tortures infligées aux personnes suspectées de participation à des tentatives de putsch étaient légitimes.

Il a également mentionné que les interrogatoires des manifestants en 2016, bien que inacceptables, avaient été menés sans l'autorité de son client.

Le procès d'Ousman Sonko devrait prendre fin prochainement, après que l'avocat a plaidé sa cause avec conviction.