Affaire Abreu : la classe politique lyonnaise en émoi après des accusations de viol

Affaire Abreu : une polémique qui enflamme la classe politique lyonnaise

L'onde de choc de l'affaire Abreu ne cesse de s'étendre. Depuis la révélation d'une plainte pour viol par soumission chimique déposée par une élue lyonnaise contre Roman Abreu, l'ancien directeur de campagne de Jean-Michel Aulas (toujours présumé innocent), la vie politique locale vit au rythme des réactions et des passes d'armes. Et le prochain épisode s'annonce explosif : ce lundi 22 juin, le conseil de la Métropole de Lyon se réunit pour la première fois depuis le début du scandale.

Christophe Guilloteau, président du département (LR), a jeté un pavé dans la mare mercredi 17 juin sur BFM Lyon. Interrogé sur l'accusation visant Abreu, il a estimé que la gestion de l'affaire par les hommes relevait de « la maladresse, un comportement dû à la campagne électorale ». Et d'ajouter que pour « des femmes, des mamans, c'est encore pire ». Des propos qui ont immédiatement suscité l'indignation dans les rangs de la majorité comme de l'opposition.

Cette sortie met en lumière un angle mort récurrent : la manière dont les violences sexistes et sexuelles sont traitées en politique. Pour beaucoup, minimiser les faits en les attribuant à la pression électorale revient à banaliser des actes graves. Guilloteau, qui vise un siège au Sénat, a sans doute mesuré l'effet de ses mots, mais l'onde de choc n'a pas fini de circuler.

Sarah Peillon répond : « un combat à mener en commun »

Cheffe de file Renaissance dans le Rhône, Sarah Peillon a réagi de manière ciblée. Sans nommer directement Guilloteau, elle a affirmé que « la lutte contre les violences sexistes et sexuelles est un combat à mener en commun ». Une réponse indirecte, mais claire, aux déclarations du président du département. Peillon semble encore marquée par la séquence médiatique, politique et judiciaire qui vient de secouer Lyon.

Derrière cette prise de position, c'est toute la question de la responsabilité collective qui est posée. Faut-il attribuer les dysfonctionnements à la seule « maladresse » des hommes en campagne, ou bien reconnaître un problème systémique ? Les propos de Guilloteau ont eu le mérite de cristalliser le débat, mais ils laissent un goût amer à celles et ceux qui estiment que l'institution politique doit faire sa propre introspection.

La plainte déposée par une élue lyonnaise – dont l'identité n'a pas été rendue publique – a remis sur le devant de la scène les mécanismes d'emprise et de silence qui entourent parfois les violences sexuelles. Roman Abreu, ancien directeur de campagne de Jean-Michel Aulas, bénéficie toujours de la présomption d'innocence, mais l'affaire a déjà provoqué des remous jusqu'au sommet des exécutifs locaux.

Un conseil de Métropole sous haute tension

Le lundi 22 juin, les élus de la Métropole de Lyon se retrouveront au 20, rue du Lac. Ce rendez-vous, initialement prévu comme une séance ordinaire, promet d'être bouillant. Depuis les révélations des médias locaux, pas un jour ne passe sans qu'une nouvelle déclaration ou un communiqué vienne alimenter le brasier. Les dernières banderilles en date, justement, sont celles de Christophe Guilloteau.

Les élus devront donc composer avec une ambiance électrique. Certains attendent des prises de position claires de la part de la majorité métropolitaine, d'autres redoutent que les débats ne dévient sur des polémiques personnelles. Une chose est sûre : l'affaire Abreu a fissuré le vernis de la vie politique lyonnaise, et le conseil de Métropole sera le théâtre d'un affrontement que beaucoup espéraient éviter.

En coulisses, les associations féministes et des collectifs citoyens surveillent de près l'évolution du dossier. La question des violences sexistes et sexuelles en politique n'est plus un tabou, mais chaque affaire rappelle combien le chemin est long pour changer les pratiques et les mentalités.

À Lyon, la prochaine séance du conseil métropolitain s'annonce comme un test. Celui de la capacité des élus à prendre la mesure de l'événement, à dépasser les postures et à construire une réponse collective. Sarah Peillon l'a dit : « un combat à mener en commun ». Reste à savoir si les mots se traduiront en actes.